FI och yttrandefriheten

Drama i fem akter

Akt 1. Paolo Roberto, f d proffsboxare och f f d ökänd bråkstake, twittrar ett skämt:
– Bröst bevisar att män kan fokusera på två saker samtidigt.

Akt 2. Gudrun Schyman, mediebegåvad partiledare för Feministiskt Initiativ, och känd som kvinnan som silar mygg och sväljer kameler, går bananas i Kanal 5 i TV: – Det är för jävligt. Speciellt när det är massor av män som skrattar åt det.

Akt 3. Abdirahman Mohammed Ahmed, 17 år från Vaggeryd utanför Jönköping och tillika sekreterare i FI:s ungdomsförbund, skriver en artikel där han försvarar Robertos tweet. Essensen är att det finns mer väsentliga saker att fokusera och lägga energi på – exempelvis ökningen av hedersrelaterat våld i Sverige – än ett bröstskämt.

Akt 4. Abdirahman Mohammed Ahmed blir kontaktad av ungdomsförbundets styrelse och ställs inför ett ultimatum: “Dra tillbaka artikeln eller avgå”.

Akt 5.  Abdirahman Mohammed Ahmed säger att han står för innehållet i artikeln och vägrar dra tillbaka den med resultat att han blir ombedd att avgå. Subitio. Basta. Bums.

RIDÅ

FI gör givetvis vad de vill med sina förtroendevalda. Men en sak är fullständigt klar. Det här dramat säger mer om yttrandefriheten inom FI än om Paolo Roberto.